Add to Technorati Favorites

Купи слона!





Фриланс: трезвый взгляд


Фриланс: трезвый взгляд

Эта статья адресована тем, кто собирается окунуться во фриланс и тем, кто уже предпринимает первые попытки. Будучи сторонником осознанного подхода, предлагаю вам сначала как следует подумать :) прежде чем приступать к действиям.

Что вы ожидаете от фриланса? Огромные доходы, свободный график, простор для творчества — вот что обычно привлекает начинающих. Но наколько реальны эти “золотые горы”?

Огромные доходы. Отнеситесь скептически к идее легких/быстрых денег. Поймите меня правильно: всегда есть возможность заработать быстро, всегда есть возможность заработать приятно. Но в обмен на деньги вам придется вложить в работу свои знания, умения, опыт, связи, душу, наконец :) (нужное подчеркнуть). Будьте откровенны с собой: вы готовы к крупной сделке на таких условиях?

Свободный график. Да, действительно. Обычно фрилансер предстваляется человеком, работающим не более 5 часов в сутки. В случае с новичками это обычно ~20 часов. На первых порах ваш хлеб — небольшие срочные заказы. Небольшие — потому что мало кто доверяет крупные серьезные проекты начинающим. Срочные — потому что за них платят больше, и стоимость часа вашей работы повышается. А 20 или около того рабочих часов — чтоб заработать нужную сумму. Вы ведь нацелены на огромные доходы, верно? ;)

Простор для творчества. Что сказать… Он будет, но попозже, когда набьете руку и получите свою долю признания. А поначалу творить придется именно то, что нужно заказчику. А порой и угадывать, что именно ему нужно. Со временем вы приобретете уверенность в своих силах, освоитесь в своей нише, и все чаще будете выбирать работы не по оплате, а по тому, насколько она вам интересна. Ну а высший пилотаж — выбирать работу еще до того, как заказчик станет выбирать исполнителей (одна из техник — во вчерашней заметке) . Ну а с другой стороны, став профессионалом в своем деле, вы сможете создать интересный продукт и запустить его в продажу.

Как видите, путь начинающего фрилансера не усеян цветами, как и любой другой путь :) Так что подготовьтесь к возможным трудностям — и вперед! Дорогу осилит идущий.



4 комментариев to “Фриланс: трезвый взгляд”

  1. Vladimir Says:

    Опечатка: чтоб зараюотать нужную сумму

    теперь по теме:

    Но наколько реальны эти “золотые горы”?

    Очень даже реальны… ведь здесь не только “дорогу осилит идущий”, но и “под лежачий камень вода не течет”. На мой взгляд, самое трудное - это получить первый заказ. Дальше все значительно легче: появляется положительный отзыв, репутация, возможность продолжения работы с тем же заказчиком.

    мало кто доверяет крупные серьезные проекты начинающим

    Начинающий фрилансер - это не то же самое, что начинающий специалист. Кто сказал, что прошлый опыт не имеет значения? Кто сказал, что заказчики не смотрят на прошлый опыт? Очень многое зависит от того, как повести себя на интервью, с какой стороны показать. Если сможешь понравиться заказчику - с большой вероятностью получишь проект.

    Обычно фрилансер предстваляется человеком, работающим не более 5 часов в сутки.

    Знаю многих, работающих полный день (8 часов). Я и сам такой.

  2. golos-tatiana Says:
    Владимир, спасибо за внимательность :)

    Что касается ценности для заказчика опыта работы вне интернета, то это вопрос индивидуальный. Я рассматриваю случай интернет-фрилансинга, к тому же сужу по своему опыту. Я начинала полгода назад, имея неплохой опыт работы в оффлайне, и этот опыт никого не интересовал :) пока не появились заказчики, отзывы, портфолио.

    И, Вы знаете, на месте заказчика я бы тоже доверилась скорее человеку, имеющему опеределенную популярность в сети, а не специалисту, широко известному в деревне Кукуево ))

  3. Vladimir Says:

    Я начинала полгода назад, имея неплохой опыт работы в оффлайне, и этот опыт никого не интересовал

    Я начинал на пару месяцев раньше, правда, в IT-сфере (хотя по второму образованию я технический переводчик). И на собеседовании довольно-таки быстро убедил заказчика, что я лучше него знаю, что он хочет :-)

    Я для себя сделал два вывода: нужно писать грамотное Cover Letter и (образно) давить заказчика интеллектом на собеседовании, не забывая объективно критиковать путь решения, который предлагает он сам.

    я бы тоже доверилась скорее человеку, имеющему опеределенную популярность в сети

    А я бы по “знаниям и умениям” бы проверял.

    Технический пример: разработчики PHP - безусловно, уважаемые и известные в широких кругах люди. НО: в свою команду по безопасности я бы их не взял, ибо видел, как и что они пишут, и как и сколько дыр потом закрывают. Не понаслышке.

    пока не появились заказчики, отзывы, портфолио

    Согласен, рациональное зерно здесь есть - когда заказчик ищет исполнителя, он ориентируется, в первую очередь, на отзывы других заказчиков и на стоимость. Но это не значит, что он не станет разговаривать с исполнителем, у которого на данном сайте нет отзывов. Особенно, если последний докажет свою компетентность и, возможно, будет работать по чуть более низкой ставке (ключевое слово - чуть, ибо профессионал всегда должен знать себе цену).

  4. golos-tatiana Says:
    Владимир, по-моему, мы спорим об одном и том же :) Конечно же, для вменяемого заказчика важно найти компетентного исполнителя. А публичных исполнителей с отзывами и портфолио заказчики стремятся выбрать, чтобы свести свои риски к минимуму, ведь так?

    Ну а способы подтверждения своей высокой квалификации в каждой специализации свои. Меня как переводчика-фрилансера еще никто на собеседование не приглашал :) - смотрят на переводы да на отзывы.

Leave a Reply